Bollette di casa nostra

Dopo 40 anni, in Italia si non penalizza più chi consuma più energia elettrica rispetto al consumo medio. Ci torniamo con calma. Per ora buone nuove.

[hat tip: Defcon70]

3 Responses to Bollette di casa nostra

  1. sesto rasi says:

    beh, buone nuove… corrisponderà a una scelta politica, vediamo. Anch’io sospendo il giudizio ma lancio uno spunto: l’Italia ha costi dell’energia elettrica contraddistinti da una progressività inversa rispetto a quanto fisica, commercio e corrispondenti leggi della scalatura dovrebbero comportare. Questo mette in difficoltà il consumo dell’energia per attività produttive (specie di piccola taglia, perché i grossi riescono a pagare poco) a sostegno “sociale” dei consumatori appartenenti alle classi meno abbienti.
    Cancellare questa caratteristica significa prendere la decisione politica di togliere questa tutela. In un momento in cui c’è minaccia di andare verso un tasso di morosità da Balcani.

    Chiaramente il problema è più complesso di così, ad esempio:

    – oggi un single che sta sotto i 1800kWh/anno perché è un ricchissimo yuppie che non è mai a casa visto che gira tutto l’anno tra Londra, New York e mondo a dare consulenze, paga l’energia elettrica come una famiglia bisognosa, rientrando negli stessi parametri.

    – se si vogliono far sviluppare le pompe di calore ovviamente bisogna buttare all’aria l’attuale sistema tariffario (o permettere due contatori): chi beneficia di forti agevolazioni perché consuma poco (povero, yuppie o persona molto attenta che sia) si guarderà bene dal togliersi da questa fortunata condizione installando una PdC

  2. Tob says:

    Il consumo annuo è 1250 kWh (3.42 al giorno)
    Metano 245 smc annui
    5 persone in famiglia
    Temperatura in casa 19°C
    2h di lavoro caldaia al giorno (48°C per l’acqua)
    Macchina 1 volta alla settimana (c-max 17km/l)
    Casa del 1900 in classe D (muri ca. 1mt spessore con 2 strati di mattoni)
    Elettrodom in classe A+ e tutte lampadine led (in camera tutte < 1w, resa 100lmn/w) a parte due decennali PL-7 in bagno.

    Auguri e grazie per la apprezzabile stima del ETR che avremmo con la fusione nucleare "superiormente limitata" dal litio che avevi pubblicato sul Post nel '12.
    Ma ho qualche perplessità sul conto dei kWh ricavabili da una mole di deuterio, me la riscrivi? A me verrebbero "solo" 6,022 MWh contro i tuoi 100MWh. ("…energia di legame per nucleone corrispondenti ad una frazione assai piccola (10e-20) di chilowattora (kWh)." hai scritto sul Post; io moltiplico per Avogadro 6,022E+23 e ottengo i 6,022MWh, o dico minchiate?
    Grazie!

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...